35. 旧教育職俸給表(二)１級（その７）

　前回までの考察で、教(二)１級と行(一)Ⅲ種との俸給水準の対比を行ってみると、１級から３級までで格合わせすると高位号俸では一致していないことが分かった。
　そこで、教(二)１級の俸給水準について、行(一)の１級から４級までの俸給水準と対比してみようと思う。
　＜教(二)vs行(一) 　平17改定＞
　高卒制度年数　　　行(一)　　　　　　　 教(二)　
　　　(年数差) 　 号俸　　俸給月額(A)　号俸　　俸給月額(B)　 　B/A
　　　　　０　　　１－３　　138,400　　１－２　　147,000　　　1.06
　　　　　５　　　２－２　　170,200　　１－７　　187,100　　　1.10
　　　　１０　　　３－４　　205,000　　１－１２　221,400　　　1.08
　　　　１５　　　４－５　　251,700　　１－１７　260,800　　　1.04
　　　　２０　　　４－１０　292,700　　１－２２　295,500　　　1.01
　　　　２５　　　４－１５　327,400　　１－２７　324,300　　　0.99
　　　　３０　　　４－２０　345,200　　１－３２　344,100　　　1.00
　　　　３５　　　４－２５　356,500　　１－３７　354,400　　　0.99
　　　　３８　　　４－２８　363,200　　１－４０　360,300　　　0.99
　さて、どうだろう。教(二)１級の到達水準は、詳細に見れば若干（１号俸程度）低くなっているが、行(一)４級に見合う水準であった。教(二)１級が行(一)との対比で３級までというのは格付けとして低すぎはしないかとの感想をもって考察を始めたが、俸給水準を具体的に対比してみると、係長に適用される行(一)４級までわたっていると考えて良さそうなのである。
　実際、この辺りの事情は人事院に聞いてみないと分からないのだろう。ただ、日教組の古い資料などを見ていると、８等級制の時代の教(二)３等級は、「行(一)対応では８～５等級となっている」との記述があったりするので、まあ誤りではないのかもしれない。